第一百四十二章 激烈的辯論（一）
「如果無法得知失蹤者的DNA數據呢？」高原解釋道：「既然已經失蹤，當然無法得到檢驗的生物樣本了！」
「我還想問證人一個問題。」高原繼續問道，「對於現場血跡，在什麼情況下，才能確定為失蹤者王秀珍所留？」聽得出，他一直在盡量迴避「受害人」這個詞，而稱呼王秀珍為「失蹤者」。
「獲得生物樣本，可以有多種途徑，只要是失蹤者之前留下的毛髮或體液，都可以當做有效的檢材！」
張貴生和張貝貝也到了場，正坐在鄰近高原的旁聽席上朝我點頭示意。
還沒有進入主題，較量就開始了！
「嚴格來說，這需要用到DNA檢驗技術，只有在現場血跡與失蹤者的DNA數據一致的情況下，才能確定。」
高原跟坐在旁邊的張貴生說了幾句什麼，便站起了身來。
所有人都看著他。
「請證人出示自己的身份證件及專業資格證書。」
「辯護人可以開始詢問證人了！」
「我們都知道，在所謂的張寶山殺妻案中，偵查機關找到了一些血跡，成為了說明王秀珍死亡的依據。按照偵查機關的思維，是張寶山在殺害妻子時，把血跡拋灑在了牆壁上，我想詢問證人，假設這個推論成立，應該具備什麼樣的條件？」高原問道。
因事前高原跟我說了庭審過程中可能會遇到的問題，所以對公訴人的要求提前做了準備。我拿出自己的大學畢業證和法醫證書，遞給了法警。法警將證書分別拿給法官和公訴人員進行了審查。
「按照你所說的，是不是可以總結為：如果有人受害，受害人在案發時必須出了大量的血？」為了讓所有人都聽明白，高原用簡單易懂的話重複了一遍。
「是『並且』的關係，三者必須同時成立。」
「聽明白了！」我回答。他問的這句話我不知對犯罪分子說了多少遍了
「那麼請證人陳述一下自己的工作經歷。」女公訴員說。
高原巧舌如簧，讓我暗自佩服。
我停頓了一下，讓法庭里的每一個人都有思考的時間。
「從血跡來推斷死亡是這樣。」我點點頭，「但如果反推就過於片面，畢竟除了出血過多，還有其他的死因！」
旁聽席上傳來了竊竊私語聲。我看了看鍾任之，他也正在看著我，讚許的點點頭。林顯著則坐在那裡，臉色很難看。
「證人請如實陳述自己的證言，講假話、隱瞞事實都是要負法律責任的，聽明白了嗎？」審判長對我說。
「可通過案卷查閱，我並沒有發現提取到這樣的檢材！是偵查人員的水平不夠，還是有意這樣做呢？」高原帶著諷刺的口吻說道，「我要指出的是，這是一種有罪推定的辦案思維在作祟，首先假設了嫌疑人有罪，一切都圍繞有罪來收集證據，故意忽視了無罪證據！…
我突然明白，高原要我出庭作證，其實並不是想得到什麼結論，只不過是為他的下一步辯護打好鋪墊而已！
「以個人的名義做證。」我答道。
「很好！」高原點點頭，「我們專家證人的嚴謹態度，讓大家看到了得出這些結論的過程是多麼慎重！這種慎重無論是對失蹤者，還是對嫌疑人都是一種負責任的態度！有人說，法律不外乎人情，不應該僅僅是冰冷的條文，還需要體現出人文關懷！我們希望公權機關在這一點上，也能多替當事人想一想！」
「好，那麼讓我們先來分析流血過多這種情況。」高原說道，「這也是本案偵查機關得出的死亡原因！」
「我們想詢問證人，你是用什麼身份來法庭作證的？」公訴席上有一名女公訴人員問道。
她的用意我很清楚，如果我以一個法醫的身份來做證，則需要偵查機關、公訴機關或者審判機關指令或聘請，私自檢驗鑒定不符合法律程序，是不能做
「是不一定成立！」我糾正道，「我的牆漆實驗，也無法肯定血跡是案發時或案發前沾上去的！」
「本人畢業於醫學院，通過公務員招錄考試，被分配到原籍地禪市公安局從事法醫工作七年，四年前調入本市。」我先講述了自己的工作簡歷。
證人席正對著法庭的大門，陽光從那兒照射了進來，顯得格外刺眼。
「審判長、各位審判員，我質疑證人的業務水平。」女公訴員在看了證書後還是說道，「我們未能看到他的鑒定資格證書，也沒有單位的工作經歷證明，對這樣的證人，我有義務提請法庭注意他的證詞效力！」
「所以，你剛才所說的第三個條件也不成立是嗎？」
「這三個條件是『並且』的關係，還是『或者』的關係？」
我看了一眼師父和林顯著，他們坐在旁聽席的角落裡，背面的光將他們的
「是的！」我答道，「現場提取血液的地方，被塗上了一種特殊的牆漆，這種牆漆能把血液濾干，使其保持著原來的新鮮程度，我做過實驗，從表面上看，無法區分是什麼時間遺留上去的。」
「本案中，偵查人員就現場的出血量做了偵查實驗。」高原拿出一份實驗報告，在手裡晃了晃，「實驗的結論是，現場的出血量不能致人死亡，也就是專家證人剛才所說的第二個條件不能成立！當然我們還可以推斷說，可能是兇手打掃了現場，清除了大部分的血液。然而，我們的證人還可以證明，現場的血跡不一定是在王秀珍失蹤時留下的，也就是第三個條件未必成立。證人，是這樣嗎？」
「從現場的血跡判斷有人遇害，通常需要具備三個條件。」我說道，「第一，地面上的血跡應是受害人的，並且都是受害人；第二，出血量必須達到致人死亡的程度；第三，現場的血液必須是受害人遇害時流出來的。」