第992章 以國家安全的名義
銀河實業跟歐盟之間的關係，我個人的看法，早晚有一天，是會獲得解決的，不管你們雙方是誰做出關鍵性的讓步，反正在不久的將來，要從目前的冷戰狀態轉化為比較正常的關係。一旦你們雙方轉化為了正常關係，那麼銀河實業無形之中就會失掉很多的資本。
微軟公司自從成立至今，總是隔三岔五的要被人控告「壟斷」，就連美國司法部也曾經跟微軟公司過不去，曾經考慮強拆微軟公司，就像當年把洛克菲勒的美孚石油公司拆分成三十七家地區性石油公司一樣，把微軟公司給肢解掉，只是後來因為微軟公司的成功公關，美國司法部這才作罷，不過為此，微軟公司也付出了不小的代價。
歐盟是全世界最富有的市場之一，這些年，貴公司跟歐盟關係不善，指責歐盟和德國政府，看似大快人心，但實質上，銀河實業為此蒙受的經濟損失，也不少。最起碼不能夠將產品出口到歐盟，賺歐洲人的錢，這方面的損失可就大了。
在歐洲，歐盟公平競爭委員會對付起來微軟公司也是絲毫不手軟，微軟公司跟歐盟的官司打了很多年，最後還是低了頭，不但繳納了一大筆罰金，還不得不按照歐盟的要求，把Windows操作系統中的很多功能模塊卸載掉，然後再在歐盟市場銷售。
另外，華夏的很多IT設備，包括路由器、個人電腦等等，之所以在美國、印度、英國等地的經營屢屢受挫，也是這些老外們以「國家安全」的名義，從中設立障礙。而在華夏國內，在銀河實業之前，對Intel處理器、Windows操作系統的安全性顧慮，就一直沒有停止過，只是因為華夏國內尋找不到相應的替代品，所以只能任由Intel處理器和Windows操作系統一直在堂而皇之的銷售。
「退一步海闊天空？」劉士卿口中不斷的念著這句話，細細的品著其中的滋味。
比爾·蓋茨暗中長鬆了一口氣，他知道當劉士卿說出這句話來的時候，就意味著劉士卿已經接受了，至少是部分接受了他的說辭，他這次來找劉士卿所要解決的問題，也就有了解決的可能性。「劉先生，華夏有兩家老話，可以用來破解銀河實業將來可能面臨的困局。」
大家之所以紛紛發展衛星導航系統，除了看中其背後隱藏的巨大的經濟利益之外
劉士卿點點頭，撇開恩怨不談，不容否認的是比爾·蓋茨確實是有史以來最成功的一位企業家，不管他在微軟公司的具體運營之中，到底出了多少力，他都是微軟公司的創始人之一，是他締造了微軟帝國。
劉士卿倒吸了一口涼氣，他還真的沒有考慮那麼長遠，如果事情真的按照比爾·蓋茨說的這樣，那麼在將來，劉士卿和銀河實業必定要失去主動權的，將這方面的權力拱手讓人。
當初，歐盟控告我們微軟公司壟斷，我們微軟公司也可以學著貴公司的樣子，全面從歐洲撤出，但是我們沒有這樣做，而是選擇了跟歐盟進行周旋，跟他們打官司，到了最後，我們仍舊還是要向歐盟繳納罰金。這不僅僅是因為我們在歐盟已經有了大量的投資，同時也是不像失去歐盟這個廣袤的市場。」
比爾·蓋茨終於說出了自己這次來的主要目的，他前面說的那麼大一堆關於「壟斷」的分析，無非是為這個目的做鋪墊。
當然，還有一種解決辦法，就是用武力解決問題。不過這個解決方案，不到萬不得已，劉士卿是堅決不會選擇的，他只是一個升斗小民，對打仗沒有絲毫的興趣。世界要是毀滅了，銀河實業還到那裡做生意，他還賺誰的錢去？
我本人跟我過很多法律方面的專家進行過接觸，都是認同這一點的。當然，我並無意指摘這種行為，僅僅是在舉個例子。劉先生，這時候，你否認是不管用的。這是要由法律方面的條文說了算的，只要法律條文不改變，銀河實業搞壟斷的事實就是沒有辦法否認的。」
劉士卿神色一正，語氣認真地道：「蓋茨先生，何以教我？」
劉士卿點點頭，銀河實業有沒有搞壟斷，他心知肚明，倒也不會因為比爾·蓋茨直言不諱
比爾·蓋茨的話給了劉士卿另外一個思考問題的角度，確實這幾年跟歐盟關係惡化，銀河實業全面退出歐盟市場，表面上看，出了一口惡氣，但是銀河實業也確實少收入了不少錢。別的不說，單單強體飲料方面，每年就少收入數千億華夏幣之多，這個代價不可謂不大。
比爾·蓋茨淡淡一笑，「或許劉先生可以一直保持跟歐盟的冷戰狀態，永遠都不和歐盟關係正常化。可是這種做法是得不償失的，劉先生，你捫心自問，你真的就捨得永遠都不進入歐盟市場嗎？
前幾年，貴公司跟歐盟發生衝突，歐盟爽快的放人放物，華夏政府施壓，僅僅是其中的一方面，最主要的原因還是因為他們查扣的貨物價值沒多少，人員也就那麼幾個。扣著，沒有什麼意思，還有可能得罪了華夏政府，但是一旦銀河實業在歐盟的發展的很深了，那麼歐盟絕對會扣著不撒手，東西多，人多，那就是不二的籌碼，是不可能鬆手的。到了那時候，劉先生，你怎麼辦？」
如果美國的司法部門指控銀河實業搞壟斷，對銀河實業發起調查，扣押銀河實業的貨物和人員，劉先生，你打算怎麼做？再有，如果世界各國都跟在美國政府後面，紛紛對銀河實業發起反壟斷調查，銀河實業是不是都要跟在歐盟市場的做法一樣，從全世界的市場龜縮回來，只跟華夏人做生意呢？」
比爾·蓋茨繼續說道：「既然壟斷是存在的，是有可能被華夏之外的司法部門認定為壟斷的，那麼也就意味著有一天，事情的發展會脫離你的掌控。劉先生，坦白地講，銀河實業跟歐盟之間的衝突是不具備可複製性的，在將來也是不能夠被重複的。
就像比爾·蓋茨說的那樣，銀河實業想消滅掉微軟公司和Intel公司根本就是不可能的事情。美國人、歐洲人是不會坐視不管的，別看歐盟給微軟公司、Intel公司下罰單，絲毫都不手軟，可是他們永遠都不會坐視一家華夏企業將它們擠垮的。
比爾·蓋茨雖然沒說，但是劉士卿也清楚是怎麼回事，無非就是所謂的「國家安全」，這方面的例子很多。
劉士卿這會兒不得不承認已經六十三歲的比爾·蓋茨仍然是個不容人忽視的角色，他的分析一下子擊中了劉士
像美國人主導的GPS導航系統，曾經在全世界暢通無阻，但是這些年來，GPS在國際上的發展就很不順，原因是華夏推出了北斗星導航系統，歐洲人推出了伽利略導航系統，俄國人推出了格洛納斯導航系統，這三個系統都是GPS導航系統的有效替代品。
劉士卿點點頭，比爾·蓋茨說的如此淺白，他要是再不明白，那就是榆木腦袋了。
「劉先生，我說了這麼多，其實就是想跟你講，我們微軟公司的存在，對銀河實業的發展是有好處的，與之相類似的，還有Intel公司、AMD公司等等，我們的存在，都將是證明銀河實業不是壟斷企業的最重要證據，這對銀河實業拜託將來可能面臨的壟斷方面的指控，避免被強令拆分的威脅等等，都是非常有必要的。當然，如果有可能，作為競爭對手的我們，如果能夠在一定的領域展開合作的話，那麼在將來銀河實業萬一面臨反壟斷指控的時候，我們也可以作為證人，為銀河實業提供有利的證人證言。」
銀河實業的很多產品都是高新技術產品，這些產品有很多都是可以設下暗門的，哪怕劉士卿和銀河實業用人格保證所有產品都是安全無害的，外國人，特別是那些對華夏抱著警惕心的外國人，總是會心有顧忌。平常的時候，或許顯現不出來，但是當處在某個關鍵的時刻的時候，這些顧慮就會表面化，激烈化，那時候，就是外國人對銀河實業的產品展開圍剿或者開展冷暴力的時候了。
原因就在於轉化為正常狀態之後，銀河實業肯定要跟歐盟做生意，要向歐盟出口大量的產品，進口許多設備、貨物，你們還有可能要向歐盟成員國進行投資，只要這個過程持續幾年，銀河實業跟歐盟的利益糾葛就會非常深，銀河實業在歐盟的資產就會達到一個非常可觀的數字，那時候，銀河實業在壟斷與否的問題上，就沒有任何主動權了。歐盟說什麼，那就是什麼了。
相比之下，銀河實業成立至今，在華夏國內，還沒有一家媒體或者政府部門指責銀河實業搞壟斷，
劉先生你不承認在搞壟斷，或者貴國政府不承認銀河實業在搞壟斷，卻不能阻止美國或者歐盟或者日本、俄羅斯等國家和地區，將貴公司或者貴公司下的某個子公司認定為壟斷企業。咱們舉個很明顯的例子，貴公司生產的強體飲料，全世界獨此一家，而且在華夏國內的售價明顯低於在國際上的售價，這就是非常典型的壟斷行為。
這種事，美國人是做得出來的。那時候，銀河實業身處風口浪尖，即便是華夏政府力挺銀河實業，銀河實業也必將蒙受不小的損失。到時候，銀河實業也不可能像處理跟歐盟之間的關係一樣，處理跟美國市場的關係，畢竟銀河實業在美國是有子公司的，而且銀河實業在美國市場的資金流水也是一個非常客觀的數字，這就相當於美國人捏著銀河實業的一根命脈，除非銀河實業捨得壯士斷腕，不要這個命脈了，否則銀河實業就沒有什麼主動權。
劉士卿再次倒吸了一口涼氣，這個問題一直是他所忽略的，他一直在追求著在各個領域，攻城略地，偶爾也考慮過如果美國等國家對銀河實業展開壟斷調查，他該如何應對。不過他考慮問題的角度一直是非常主觀的，只肯往好的方面想，確實沒有想過如果美國政府真的撕破臉皮，就算是打貿易戰，也要對銀河實業進行反壟斷調查，那時候，銀河實業又該如何應對？
比爾·蓋茨又道：「我說的這種可能性，也可以迴避，就是始終不跟歐盟關係正常化，一直維持現在的冷戰狀態。或者關係正常化了，跟歐盟成員國的貿易始終維持在一個比較低的水平，也不對歐盟進行任何形式的投資。這兩種做法，姑且不說它的前景如何，咱們換一個角度來講，銀河實業在歐盟市場可以這麼做，在美國市場，也要這麼做嗎？
比爾·蓋茨說道：「狗所以被殺，是因為兔子都沒了。要是兔子還在，狗是不會被殺的。在反壟斷領域，這個規律其實也是存在的，要是那些弱小的公司還有活路，還有生存的機會，強大的公司被控告壟斷的可能性就會比較小，再退一步，如果市場上同時有幾個強大的公司，那麼即便是其中有一個公司，實力要強過其他的所有公司，其被控告壟斷
你再想像現在這樣，跟歐盟拍桌子瞪眼睛，那是不可能的了。你就算不為自己考慮，也要為銀河實業在歐盟的資產、人員考慮。那時候，這些資產、人員就不是說想從歐盟撤出來就能夠撤出來的，就算是有華夏政府給你撐腰，那也不會有太大的效果的。
比爾·蓋茨察言觀色，見劉士卿有些心動，便趁熱打鐵道：「劉先生，跟我們合作，其實並沒有害處的。有一件事，你應該也能夠想象的出來，像我們微軟公司，還有Intel公司、AMD公司等等，只要不是我們自身在商業運營上面出現了不可挽回的重大錯誤，那麼我們都是不可能倒閉的，無論銀河實業發展的多麼強大，也是不可能擠垮我們的，原因很簡單，美國政府需要我們經營下去，歐盟同樣也需要我們經營下去。這個就像銀河軟體成立之前，貴國的銀山公司一樣，貴國政府是不會坐視我們將銀山公司擠垮或者吞併的。具體緣由，我就不說了。」
比爾·蓋茨伸出了兩根手指頭，「第一句，飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。第二句，退一步海闊天空，忍一時風平浪靜。」
比爾·蓋茨說道：「一個企業是否在搞壟斷，不是由這個企業本身說了算的，也不是說某個政府私下裡做了什麼承諾，就能夠否認其在搞壟斷。壟斷的界定是有著明確的國際準則的，這個國際準則在世界各國的司法解釋中或許會有一些細微的差別，但是在大體走向是相同的。
「那兩句話，還請蓋茨先生賜教。」劉士卿問道。
當「壟斷」這個詞從比爾·蓋茨的口中冒出來的時候，劉士卿聽著多少有些好笑。在銀河軟體成立之前，全球IT業界公認的壟斷企業就是微軟公司。即便是現在，銀河軟體在全世界的影響力，尤其是西方世界，仍舊無法跟微軟公司相提並論。
比爾·蓋茨似乎沒有看到劉士卿眼神中流露出的那一絲譏諷，他依舊面色平淡地說道：「我不知道劉士卿是怎麼想的，我姑妄猜測一下。劉先生或許根本不承認銀河實業有壟斷行為，或者劉先生根本就不怕被人指責搞壟斷。另外還有一個可能，貴國政府為了能夠為銀河實業營造一個有利的發展環境，私下裡承諾不對銀河實業進行壟斷方面的調查和指控。劉先生，如果你反對的話，我想跟你分析一下我猜測的這幾種情況。」