第一百零三章 這個女人是誰（三）
「你是說彭帥他們的案子？」董建國問。
「你注意到同一桌面上的血滴嗎？」我問。
林顯著的安排滴水不漏，不得不讓人佩服，我雖然堅持這兩件案子應該合併偵查，但卻並沒覺得這樣安排有何不妥！兩組人馬同時進行調查，表面上分散了戰鬥力，但卻可分可合，有充分的理由時，迅速形成合力。同時，這樣的安排又沒有駁我和董建國兩個人的面子，不愧是當年的「鐵三角」，摸爬滾打了二十幾年的老刑警！
「沒有實質性的進展！」潘雲回答，「自從排除了姍姍作案的可能之後，他們就把偵查方向轉回了情殺！」
「很有必要！」我回答，「至少，我們得弄明白兇手這樣做的意圖是什麼！而要弄明白這一點，最好的方法就是順著他設下的局走下去，找到其中的破綻！」
「這樣的理由太勉強了！」董建國說，「你能解釋兇手為什麼要分別殺害兩個不同的女人，而且還有一個小孩嗎？」
董建國一時語塞，臉上顯出不悅的神情。
「這我不能解釋。不可能所有的事情在水落石出之前就能解釋清楚！」我回答，「但人們常說打蛇要打七寸，就是說要抓住事物的關鍵。影響每一件事發生的因素很多，而且會有很多的巧合，我們不一定就能詳盡地解釋為什麼會發生，只需解釋的確那樣發生過即可！」
「鄧法醫和李智林兩個人負責查一下現場
目前為止，需要解釋的地方還很多，但兩案之間的聯繫是客觀存在的，這也是我堅持自己觀點的原因！我並不反對他把我的意思歸納為「兇手是同一人」——雖然我的本意並非如此，是因為在我看來，現場里有更確鑿的證據可以支持這一判斷，找到這樣的證據只是時間問題！
併案是指將同一案犯所作的案件或者相互關聯的多起案件並在一起進行研究判斷，尋找線索。因為作案者相同或者案件相互關聯，使得彼此之間具有很大的相似性，將這樣的案件放在一起歸納總結，可以彌補單個案件中的線索不足的問題。如果通過收集發案信息，把相似的幾個案子並在一起，就會像殘缺的圖案多了幾張拼圖，真相自然完整了許多，這當然正是林顯著所想要的！
「有什麼理由呢？」
本來這是我跟李智林說好了，由他發言時提出來的觀點，但因為被林顯著的不滿所打斷，李智林沒能繼續說下去。
「好的。」我答應道。
馬自行、王志國點了點頭表示認可。
「師父，你剛才為什麼沒有說卡片的事呢？」途中李智林問我。
「我們不能只看表象，有些本質的東西可能被掩蓋在表象里，不容易被人發現
「哪些地方相似？」
「從現在的情況看，還不能確定兇手就是同一人，但相互關聯是可以肯定的！」
「當然，就目前的證據收集情況來看，還沒發現倆案之間存在著直接的關聯！」我盡量讓自己的思維脈絡顯得清晰一些，讓他們有一個接受的過程，「但是看似不關聯的兩件事物，是可以通過線索串聯起來的——只要這種線索客觀存在，這兩個案子也是如此，我們要做的，就是找到串連的那條線！」
「那麼怎樣找到那條線呢？」董建國笑著問，「要知道，這倆案看起來可是風馬牛不相及！」
當然還有一點，我沒有說出來，那就是兇手的目的也似乎一樣！只是沒有分析的客觀依據，僅是個人感覺，說出來可能無法讓人信服，因此也就沒有說！
聽完我的發言，所有的人都吃了一
李智林搖搖頭：「不就是幾滴血嗎？有什麼特殊之處？」
「鄧法醫說的對象一樣，是指都是女性嗎？」董建國笑著問，「如果這也算是分析為同一人作案的理由，那我們偵辦的命案中，三分之二以上的受害人為女性，豈不都是同一人作案的？！如果說作案手法一樣，我更看不出！一個受害人被捅中腹部，另一個是被砍傷頭部致死的，倒是差別不小呢！如果說發案時間段一樣，倒勉強說得過去！」
「我覺得分析的依據還是少了點！」
「怎麼分析來分析去，又繞了回去？！你把我都說糊塗了！這案件並的……似乎讓人越來越難以理解了！」
接著潘雲又向其他人一一交待了偵查任務，當然都是圍繞尋找女死者身份展開的！
「它們不是毫無關係的，陳林秀被殺案就是串連彼此的那條線！」
「不會！」他想了一下，「可能沒人敢冒這個險！」
「這個理由就是，兩件案有著很大相似性！」
「哦，公共汽車卡是在死者死亡之後被人放在那裡的！」李智林醒悟過來，「如果是這樣，那我們還有必要在這張卡上浪費時間嗎？」
林顯著在記錄本上記了幾下，然後環視大家一圈，說道：「剛才的幾位同志都講了自己的觀點，並且爭論得很激烈。我覺得很好，有爭論才有進步，才能有
「那你怎麼確定公共汽車卡是兇手放在現場的呢？」李智林繼續問。我之前對他說，那張卡是兇手放在現場，用來迷惑我們的，看來他並沒有領會我的意思！
「依據不在於多少，而在於是否客觀，一個客觀的依據比一千個主觀臆斷的理由管用。推理要靠客觀物證說話！」我說。
「你的意思不是說陳林秀案和這個案子是同一個兇手乾的吧？」董建國疑惑地問。
散會後，我和李智林到物證保管處領取了死者的那張公共汽車卡，還要了一張翻拍的死者照片，兩人去了一趟公共汽車站。
「我之所以要把這兩起案子串並在一起，當然是因為它們之間具有很多共同的特性！」
「是的。」
「你覺得如果說了，他們會按著我們的思路嗎？」我反問。
接下來潘雲對偵查人員進行了分
「僅就那樣的特徵而言，我同意你的看說！」我說，「的確會有很多這樣的人存在！但是，如果在一個特定的場合下，尤其是在兩起命案現場中，出現了相同特點的人，那意義就不一樣了！畢竟，奪人生命這樣的事情非同尋常，大大降低了兩個相同特點的人作案的巧合概率！」
「所以你認為兩案的兇手是同一人，而礦洞白骨案跟陳林秀案有著內在的聯繫，自然跟這起案件聯繫在了一起？」
「侵害的對象一樣，作案手法一樣，選擇的時間段也一樣！」
「這樣就能說明是同一人作案嗎？」董建國反駁道，「具有這樣特徵的人並不是唯一的，也許還有很多人符合！」
「沒錯，但這並不是我併案的唯一理由！」我當然不能僅憑概率學，把犯罪的認定寄托在可能性大小上！
「那些血滴已經凝結，發了黑！在血滴的表面，覆蓋了一層薄薄的灰塵，與卡片的下麵灰塵是一致的。這說明，公共汽車卡放在桌面的時間跟形成血滴的時間是不相同的！……」
「說下去！」林顯著倒是很感興趣。
「好了，你們的觀點我清楚了，無需再爭論。」林顯著副局長制止了我們的爭論，隨後問潘雲：「彭帥他們的案子進行得怎麼樣？」
「那不就結了！」我說，「如果是我，也不會只走一條道！」